選用紅外熱像檢測(cè)技能能夠不受電場(chǎng)干擾，且氧化鋅避雷器的發(fā)熱功率具有滿足靈敏度，比較簡(jiǎn)單發(fā)現(xiàn)和判別氧化鋅避雷器的問(wèn)題。

紅外熱像儀帶電監(jiān)測(cè)氧化鋅避雷器

近幾年氧化鋅避雷器在電力系統(tǒng)已大量運(yùn)用，跟著運(yùn)用數(shù)量的添加，事端的產(chǎn)生也在添加，各單位為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)并檢測(cè)出氧化鋅避雷器的故障，運(yùn)用了各種監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)辦法，如在運(yùn)轉(zhuǎn)中丈量氧化鋅避雷器的阻性電流來(lái)檢測(cè)氧化鋅避雷器故障。

但這辦法因?yàn)槭茈妶?chǎng)干擾較大，取樣電壓易產(chǎn)生相位移，丈量結(jié)果不能反映真實(shí)情況。如某采石變電站2號(hào)主變220kV避雷器檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)A相避雷器阻性電流偏大，但停電時(shí)實(shí)驗(yàn)一切正常。

而選用紅外熱像檢測(cè)技能，因?yàn)椴皇茈妶?chǎng)干擾，且氧化鋅避雷器的發(fā)熱功率具有滿足靈敏度，選用比較辦法是很簡(jiǎn)單發(fā)現(xiàn)和判別氧化鋅避雷器問(wèn)題的。

現(xiàn)在的氧化鋅避雷器都是無(wú)間隙的單柱式結(jié)構(gòu)，由閥片直接接受系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)電壓。依據(jù)運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)參數(shù)的設(shè)計(jì)，正常運(yùn)轉(zhuǎn)的無(wú)間隙氧化鋅避雷器有0.5～1.0mA的工頻電流流過(guò)，并且主要是容性成分，阻性電流僅占10%～20%（一般為0.1～0.3mA）。

因此，氧化鋅避雷器正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)要耗費(fèi)必定功率，使本體有細(xì)微發(fā)熱，并且因?yàn)閹缀畏植驾^均勻，所以表面發(fā)熱是整體性的。氧化鋅避雷器除制作質(zhì)量欠好及運(yùn)轉(zhuǎn)工況等因素引起的故障外，還有受潮和閥片老化故障。

氧化鋅避雷器單個(gè)元件受潮表現(xiàn)為部分過(guò)熱，而閥片老化通常是整相或多元件的遍及發(fā)熱特征。用紅外熱像儀進(jìn)行故障診斷時(shí)，依據(jù)熱像特征發(fā)現(xiàn)有不正常的發(fā)熱，部分溫度升高或下降，或許有不正常溫度分布，則能夠判別為反常。

圖1為故障避雷器的紅外線圖片。

圖2正常避雷器紅外線圖片

此氧化鋅避雷器是1月15日進(jìn)行的預(yù)防性實(shí)驗(yàn)，其時(shí)C相上節(jié)數(shù)據(jù)為1mA下電壓為76.4kV，75%電壓下的電流為5.2μA，絕緣電阻為10000MΩ，實(shí)驗(yàn)成果合格。圖2為正常避雷器紅外線圖片。

從上述兩張紅外線圖片看，故障避雷器和正常避雷器有著顯著的差異。為了保證判斷的準(zhǔn)確性，于7月8日再次對(duì)故障避雷器進(jìn)行復(fù)查，成果和7月5日的成果一樣。

所以判定C相避雷器上節(jié)受潮，建議替換。待故障避雷器替換后實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)C相上節(jié)的數(shù)據(jù)為1mA下電壓為64.5kV，75%電壓下的電流為526μA，絕緣電阻為102MΩ，實(shí)驗(yàn)成果嚴(yán)峻超支。解體后發(fā)現(xiàn)該避雷器由5層閥片組成，每層有10個(gè)閥片，第1層的第1、3、5、9個(gè)閥片有放電痕跡，第2層的第4、5個(gè)閥片有放電痕跡。其原因主要是廠家在裝配避雷器頂部密封橡皮圈時(shí)沒有符合到位，形成密封橡皮圈長(zhǎng)期受力不均勻，而使密封橡皮圈老化開裂，導(dǎo)致避雷器受潮。由于這次故障發(fā)現(xiàn)及時(shí)，避免了一場(chǎng)設(shè)備事故發(fā)生。